De: Luis Jorge Diaz Treviño captdiaztrevino@prodigy.net.mx
Coincido contigo; Para tener la opción de criticar, hay que haber participado en la lucha por tener marina mercante Y NO HABER ABANDONADO LA LUCHA POR LA DEFENSA DE LA MARINA MERCANTE.
En educación náutica como participación propongo lo siguiente:
Hacer un análisis CUANTITATIVO Y CUALITATIVO DEL PRESUPUESTO DE FIDENA.
Cuantitativo para ver su presupuesto Y CUALITATIVO PARA VER EN QUE Y COMO LO GASTAN, el personal académico gana poco.
Con el análisis cualitativo se pueden hacer propuestas de cómo emplear mejor los recursos. El gobierno gasta MUCHO DINERO EN GASTOS PERSONALES Y EN MUY POCOS EMPLEADOS.
Hacer valer en la vida real LA EDUCACIÓN NÁUTICA ES DE INTERES PÚBLICO, PARA QUE SE LES ASIGNEN RECURSOS PÚBLICOS EN EL PRESUPUESTO 2008.
Ya basta de pedir que otros hagan lo que nos toca hacer a todos los marinos mercantes. La mediocridad conduce al conformismo, la ley de fomento a la marina mercante no salio en la anterior legislatura entre otras cosas por perder demasiado tiempo en discusiones de café. SE REQUIERE PARTICIPACIÓN ACTIVA DE TODOS, o como le dijo su mamá al moro de granada; no llores como mujer, lo que no supiste defender como hombre.
Reflexiones se requiere MÁS PARTICIPACIÓN CON ACCIÓN.
Les deseo un propsero año 2007.
Jorge Díaz Treviño
De: GUILLERMO PARRA AVELLO mailto:pilotogpa_06@hotmail.com
A LA COMUNIDAD MARITIMA:
PARA PODER TENER LA OPCION DE CRITICAR LO CUAL ES LOABLE, TAMBIEN HAY QUE PARTICIPAR. EN LA REUNION MENCIONADA SE LEYO UNA CARTA DEL CAP TUERO COMO ENCARGADO DE LA MESA DE EDUCACION NAUTICA DENTRO DEL CONSEJO MARITIMO, CARGO QUE EL PIDIO Y SE LE DIO DESDE AGOSTO DEL 2004 Y DESDE ESE ENTONCES NO HEMOS VUELTO A SER CONVOCADOS (COMO COLEGIOS) HOY EN DIA LOS QUE PARTICIPAMOS ACTIVAMENTE, LOGRAMOS QUE EN LA NUEVA LEY DE NAVEGACION ARTICULOS 30 Y 31, CONSEGUIMOS QUE EL SISTEMA DE EDUCACION NAUTICO SEA DE INTERES PUBLICO Y QUEDO TIPIFICADO LA OBLIGATORIEDAD DEL GOBIERNO LA DE PROPORCIONAR UN BUQUE ESCUELA (COMO COLEGIO DE TAMAULIPAS).
AHORA ES TRABAJO DE TODOS EL SEGUIR EN LUCHA Y NO SOLO ESPERAR A QUE OTROS OBTENGAN LOGROS. HOY EN DIA ES CIERTO NOS FALTA MUCHO EN EL SISTEMA DE EDUCACION NAUTICA, PERO HAY QUE VER LO QUE SE HA HECHO EN LOS ULTIMOS 4 AÑOS, NOS HEMOS CANSADO DE INVITAR Y LO SEGUIREMOS HACIENDO PARA QUE TODOS LOS EGRESADOS VAYAN A LAS ESCUELAS NAUTICAS MAS CERCANAS Y PUEDAN VER LO QUE SE HA CONSEGUIDO.
HOY EN DIA EL TAN CITADO FIDENA, ES ES UN ORGANO DEPENDIENTE DEL SISTEMA BUROCRATICO NACIONAL PUES SABEMOS DEPENDE DE LA SCT. HEMOS LUCHADO Y LO SEGUIREMOS HACIENDO PARA QUE LA EDUCACION NAUTICA, SEA CONSIDERADA A NIVEL UNIVERSITARIO DE UNA MANERA AUTONOMA E INDEPENDIENTE.
SI ESTAMOS EN UN MEDIO GLOBALIZADO, TENEMOS QUE PREPARAR A LAS
GENERACIONES ACTUALES Y VENIDERAS PARA SALIR LO MEJOR PREPARADOS AL MEDIO MARITIMO INTERNACIONAL.
PERO NO ES CRITICANDO DESDE UNA MESA DE CAFE COMO SE PUEDE LOGRAR, ESTO NOS HA COSTADO TIEMPO TRABAJO Y DINERO INVERTIDO, EN EL MAYOR DE LOS CASOS A TITULO PERSONAL DE QUIENES HEMOS PARTICIPADO. Y LO UNICIO QUE PEDIMOS ES APOYO POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES Y CON LAS PERSONAS INDICADAS PARA LOGRARLO ALGUN DIA,Y NO POR BUSCAR UN INTERES PERSONAL
HAGAMOS UNA REFLEXION Y NOS PREGUNTAMOS QUE HEMOS HECHO POR SACAR ADELANTE EL SISTEMA DE EDUCACION NAUTICA?
APOYEMOS ENTONCES PARTICIPANDO, NO CRITICANDO Y ASI LOGRAREMOS MAS
ATTE
CAPT G PARRA AVELLO
La Jornada
2 de enero de 2006
Evitará que desaparezcan las tres únicas escuelas
Exige la marina mercante más apoyo para la educación náutica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario